注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

孙永杰的博客

 
 
 

日志

 
 

退出LiMo:Moto手机孤注一掷?  

2009-10-10 01:07:44|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

Moto推出第一款采用Google Android系统的Cilq手机之后,近日,Moto再次作出了一个令业内出乎意外的举动—退出LiMo董事会。对此,业内分析认为Moto此举是在未来欲将手机的发展重点转向Android阵营,事实可能确实如此。因为按照Moto的规划,在Cilq之后,未来Moto的大部分手机将转向Android

 

熟悉LiMo的人都知道,Moto是这个联盟最重要的成员和发起者之一,所以Moto对于LiMo的推广起着举足轻重的作用。曾几何时,Moto手机的90%都是基于LiMo的系统。而这次Moto的退出,势必会给LiMo未来的发展造成不小的冲击,但这种冲击又有可能会间接影响Moto手机的未来。那么Moto如此快速地放弃LiMo,将几乎所有的鸡蛋放进Android这个篮子里是否明智?其中反映出Moto怎样的心态?

 

实际上自Google发布针对手机的操作系统Android后,业内一直将其与LiMo称为最直接的竞争对手。虽然LiMo的发展一直未尽如人意,但在Moto、三星和LG等厂商的助推下,还是在缓慢发展,尤其是今年,随着LG、松下等手机厂商新款基于LiMo手机的发布,LiMo低迷的势头正在得到缓解。此时Moto的退出着实让笔者感到困惑。其实无论从应用还是合作厂商的角度看,LiMo都不逊色于GoogleAndroid,更主要的是MotoLiMo联盟中具有决定性的话语权,言外之意,这种话语权可以转换为更加贴近自家手机的应用(无论是数量还是质量)。这就与苹果、黑莓与诺基亚有一定的类似之处。自家的手机品牌、手机硬件平台和自家的系统。只不过是近一年多的时间里,Moto手机的销量大幅下滑,市场占有率也跌至第五,这让MotoLiMo联盟中的地位和话语权受到了一定的影响,尽管如此,Moto还是可以借助新的手机平台搏它一下,只是这次Moto选择了Android

 

先不说这种选择造成的MotoLiMo上投入的浪费和建立的知名度。单就离去本身可能造成的后果看对于Moto也是弊大于利。一种可能是Moto的离去令LiMo从此一蹶不振,那么那些LiMo的成员中的多数也会选择投奔Android,这些昔日的同盟将会直接变为Moto的竞争对手。例如LG和三星目前就既是LiMo的成员,也是Android阵营中的一员。而在Android的阵营中,Moto绝对不会具有在LiMo中那样的话语权和强势地位,因为Google的目的很明确,它希望所有的手机厂商都使用它的Android,厚此薄彼的事情,Google是肯定不会做的。那么这时候,Moto的优势究竟体现在哪里?另一种可能是LiMo继续发展壮大,其中的厂商也会直接和Moto形成竞争关系,人家在竞争的基础上还为市场和用户提供了更多的选择,而Moto则只有Android。也许有人会说,在LiMO中,Moto和联盟间的厂商也会存在竞争,没错,但不要忘记,MotoLiMo中的地位,否则Moto不会在基于LiMo系统的出货中占有绝对领先的优势。诚然这种优势地位反映的是较其它厂商相比给与用户的最多的应用和最佳的使用体验。

 

另外,从Moto推出的第一款基于Android系统的Cilq手机的价位看,与目前热销的苹果iPhone和黑莓相比并不具备优势。对此有业内称,如此高的定价,至少会使Moto失去在圣诞期间与苹果和黑莓竞争的市场。其实这也间接反映出Google Android未必会使手机的价格价格降低,或者说是使手机价格更具竞争力的决定因素。早在Android推出之时,就有业内人士认为,按照常理,Android属于开放平台,免授权金,推出市场的价格应该要比Windows MobileiPhone便宜,但事实上却不然,例如目前中国台湾市场上的每一部Android手机都还要价18000元新台币以上,与大众想象并不相符。,Android能否让手机的价格降低下来才是它最终取胜的关键。但从目前并未看到这一显著的特点发挥出来。既然最大的卖点都未见清晰,MotoLiMo而投奔Android的前景又打了几分折扣。

 

笔者不解的是,为何Moto要这般急于投奔Android,这里并不是说采用Android没有前景,但至少可以采用AndroidLiMo两条腿走路的方法是否更稳妥些。既然要誓死一搏,为何不先在LiMo再试一把,把Android作为试水?也许Moto把自己手机竞争力的下滑更多地归结于LiMo,但事实真的如此吗?笔者认为,一个产品的兴衰是多种因素共同作用的结果。具体到手机,除了应用之外,和研发、设计、制造以及对于未来市场发展的战略判断和营销策略等也有着不小的关系。中国有句俗话:有病乱投医。也许目前的形势让Moto失去了如诺基亚般对于自己系统地的耐心和坚持,失去了像苹果那样的对于市场的理性分析和判断。所以如果说采用Android证明Moto还具有一定理性的话,此次脱离LiMo,赌的成份加大了许多,但当Moto将赌注全部押在Android身上的时候,这将是Moto手机最后的赌局。

  评论这张
 
阅读(540)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017